{"id":6897,"date":"2022-04-19T10:32:24","date_gmt":"2022-04-19T09:32:24","guid":{"rendered":"https:\/\/telecomkh.info\/?p=6897"},"modified":"2022-04-19T10:32:24","modified_gmt":"2022-04-19T09:32:24","slug":"como-preparar-los-centros-de-datos-para-el-futuro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/telecomkh.info\/?p=6897","title":{"rendered":"C\u00f3mo preparar los centros de datos para el futuro"},"content":{"rendered":"

Martin Lukas, Process Manager Services de Rosenberger OSI nos explica c\u00f3mo evaluar y encontrar el equilibrio entre estas opciones: \u2018on-premises\u2019, \u2018colocation\u2019 y \u2018cloud\u201d<\/strong><\/p>\n

Muchas empresas se enfrentan al reto de tener que prepararse para el futuro, es decir, mantener la eficiencia de la infraestructura inform\u00e1tica de la empresa y seguir siendo competitivas. Uno de los medios m\u00e1s importantes para conseguirlo es la \u00abmigraci\u00f3n a la nube\u00bb o \u2019cloudification\u2019 de los centros de datos. Hay varias soluciones posibles a ser consideradas. A continuaci\u00f3n se indican algunos de los aspectos a tener en cuenta.<\/p>\n

La pregunta es: \u00bf\u2018on-premises\u2019, \u2018colocation\u2019 o \u2018cloud p\u00fablica\u2019? \u00bfCu\u00e1les son las consideraciones iniciales a tomar en cuenta al respecto?<\/strong>
\nLas empresas est\u00e1n desarrollando continuamente sus estrategias de TI. Por supuesto, esto incluye comprobar en todas las \u00e1reas qu\u00e9 ofertas de \u2018nube\u2019 est\u00e1n disponibles y c\u00f3mo obtener el m\u00e1ximo beneficio de ellas. Sin embargo, esto se basa siempre en la premisa de lo que es econ\u00f3micamente razonable y necesario. En consecuencia, no hay una soluci\u00f3n correcta, sino que cada vez se trata de una consideraci\u00f3n espec\u00edfica de cada empresa. Para empezar, hay que identificar las aplicaciones que deben permanecer en las instalaciones, es decir, que no pueden externalizarse. En segundo lugar, es importante aclarar si la externalizaci\u00f3n a un centro de datos de \u2018colocaci\u00f3n\u2019 es una opci\u00f3n y qu\u00e9 servicios se requieren. A partir de esta informaci\u00f3n, se pueden determinar con m\u00e1s detalle las ventajas y desventajas de cada opci\u00f3n.<\/p>\n

\u00bf\u2018On-premises\u2019, \u2018colocation\u2019 o \u2018cloud\u2019? \u00bfC\u00f3mo ser\u00eda el an\u00e1lisis DAFO?<\/strong>
\nEl an\u00e1lisis DAFO es una t\u00e9cnica que se utiliza para determinar las debilidades, amenazas, fortalezas y oportunidades (DAFO) de una empresa o de un proyecto concreto. Entre las fortalezas de la opci\u00f3n \u2018on-premises\u2019 se encuentra en que los datos permanecen bajo propio control, al igual que el entorno inform\u00e1tico, incluido el acceso f\u00edsico y los procesos de seguridad. Esto puede ser crucial para, por ejemplo, una empresa de infraestructuras cr\u00edticas (CRITIS). Entre los puntos d\u00e9biles de esta opci\u00f3n se encuentra la falta de flexibilidad, ya que los cambios no pueden aplicarse con poca antelaci\u00f3n y hay que mantener disponibles recursos costosos para los picos de carga, que cotidianamente no se est\u00e1n utilizando. Adem\u00e1s, suelen ser necesarias mayores inversiones (CAPEX), que inmovilizan mucho capital. Como oportunidad se podr\u00eda mencionar se pueden desarrollar soluciones propias e innovadoras que permiten diferenciarse de los competidores. Uno de los riesgos es que el equipo TI sea capaz de impulsar los desarrollos con la calidad necesaria, adem\u00e1s de atender las operaciones cotidianas.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1les son los argumentos a favor y en contra de la \u2018colocaci\u00f3n\u2019?<\/strong>
\nLa externalizaci\u00f3n de los servicios inform\u00e1ticos a un centro de datos externo proporciona m\u00e1s flexibilidad y reduce las necesidades de inversi\u00f3n. A la hora de considerar los puntos d\u00e9biles, es importante tener en cuenta si las opciones de configuraci\u00f3n permiten realmente la flexibilidad requerida y hasta qu\u00e9 punto la comunicaci\u00f3n con un proveedor de servicios externo provoca un esfuerzo adicional, con el consiguiente coste, y el impacto a largo plazo en el propio equipo TI. Por otro lado, existe la oportunidad de cualificar m\u00e1s al personal de TI y destinarlo a servicios de mayor valor. Adem\u00e1s, los servicios inform\u00e1ticos que permanezcan en la empresa podr\u00e1n prestarse utilizando hardware estandarizado y, por tanto, menos costoso. Entre los riesgos se encuentran cuestiones como la fiabilidad del proveedor, las posibles dependencias creadas y la falta de influencia en las decisiones sobre el hardware y los procesos de seguridad.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1les son los argumentos a favor y en contra de los servicios en la \u2018nube\u2019?<\/strong>
\nSe solapan, en cierta medida, con los de una estrategia de \u2018colocaci\u00f3n\u2019. Los puntos fuertes de los servicios en la \u2018nube\u2019 son, sin duda, la r\u00e1pida y f\u00e1cil escalabilidad, el pago s\u00f3lo por los servicios utilizados y el alto nivel de seguridad ofrecido por los hiperescalares. Entre los puntos d\u00e9biles se encuentran cuestiones como la disponibilidad y la latencia, la falta de individualizaci\u00f3n en las configuraciones y los costes adicionales ocultos, debidos principalmente a los esfuerzos de transformaci\u00f3n. Entre las oportunidades est\u00e1 el uso de plataformas, aplicaciones y sistemas de gesti\u00f3n de datos estandarizados, que pueden utilizarse de forma econ\u00f3mica independientemente del tama\u00f1o de la empresa. Entre los riesgos, hay que mencionar los derivados de los cortes e interrupciones de la actividad, la ciberdelincuencia, ya que los hiperescalares son objetivos atractivos para los ataques, y tambi\u00e9n el riesgo de \u2018lock-in\u2019 o dependencia a tecnolog\u00edas propietarias. Hay que sopesar todos estos aspectos y definir d\u00f3nde es mejor ubicar cada aplicaci\u00f3n y servicio inform\u00e1tico.<\/p>\n

Todav\u00eda no ha llegado el final del centro de datos local<\/strong>
\nEn la actualidad se reconoce ampliamente que la coexistencia del centro de datos \u2018on premise\u2019, el centro de datos de \u2018colocaci\u00f3n\u2019 y los servicios en la \u2018nube\u2019 ser\u00e1 necesaria durante bastante tiempo. Esto se debe a que cada una de estas opciones tiene sus puntos fuertes y d\u00e9biles espec\u00edficos. La idea de que todos los requisitos pueden ser cubiertos a satisfacci\u00f3n general s\u00f3lo a trav\u00e9s de las \u2018nubes p\u00fablicas\u2019 no se cumplir\u00e1 en un futuro inmediato. Por esta raz\u00f3n, todav\u00eda no hay forma de evitar el centro de datos propio de la empresa.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 parte de las TI permanecer\u00e1 en las instalaciones propias? \u00bfQu\u00e9 aspectos hay que considerar en este sentido?<\/strong>
\nEso depende de cada modelo de negocio. Sin embargo, en general, las \u00e1reas cr\u00edticas para el negocio se mantendr\u00e1n en las instalaciones. Por ejemplo, el control de la planta en una empresa industrial o CRITIS, donde se trata de procesos de tiempo cr\u00edtico y se requiere la m\u00e1xima fiabilidad. Para el resto de \u00e1reas, es necesario entonces aclarar qu\u00e9 modelo ofrece la soluci\u00f3n m\u00e1s eficiente. Adem\u00e1s, el mayor reto es conseguir que el propio centro de datos de la empresa est\u00e9 a la altura de las tareas que tiene por delante. Las primeras consideraciones deben identificar qu\u00e9 aplicaciones deben mantenerse en el propio centro de datos de la empresa. A continuaci\u00f3n, hay que examinar hasta qu\u00e9 punto el centro de datos actual cumple los requisitos de la empresa o qu\u00e9 medidas son necesarias para poder hacer frente a las pr\u00f3ximas tareas internas. Todas las opciones est\u00e1n abiertas: nueva construcci\u00f3n, conversi\u00f3n o revitalizaci\u00f3n.<\/p>\n

Arriba, imagen cortes\u00eda de Rosenberger OSI<\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Martin Lukas, Process Manager Services de Rosenberger OSI nos explica c\u00f3mo evaluar y encontrar el equilibrio entre estas opciones: \u2018on-premises\u2019, \u2018colocation\u2019 y \u2018cloud\u201d Muchas empresas se enfrentan al reto de tener que prepararse para el futuro, es decir, mantener la eficiencia de la infraestructura inform\u00e1tica de la empresa y seguir siendo competitivas. Uno de los … <\/p>\n

Continue reading \u00abC\u00f3mo preparar los centros de datos para el futuro\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6898,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[11],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/telecomkh.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6897"}],"collection":[{"href":"https:\/\/telecomkh.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/telecomkh.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/telecomkh.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/telecomkh.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6897"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/telecomkh.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6897\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6899,"href":"https:\/\/telecomkh.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6897\/revisions\/6899"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/telecomkh.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6898"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/telecomkh.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6897"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/telecomkh.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6897"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/telecomkh.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6897"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}