{"id":4336,"date":"2021-10-22T15:56:06","date_gmt":"2021-10-22T14:56:06","guid":{"rendered":"https:\/\/telecomkh.info\/?p=4336"},"modified":"2021-10-22T15:58:25","modified_gmt":"2021-10-22T14:58:25","slug":"todo-lo-relacionado-con-wi-fi-diez-preguntas-y-respuestas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/telecomkh.info\/?p=4336","title":{"rendered":"Todo lo relacionado con Wi-Fi: diez preguntas y respuestas"},"content":{"rendered":"<p><strong>Todos los d\u00edas utilizamos la conexi\u00f3n Wi-Fi. Se ha convertido en una parte indispensable del d\u00eda a d\u00eda y, tanto es as\u00ed, que seg\u00fan un estudio reciente de devolo el 98% de la poblaci\u00f3n espa\u00f1ola considera que Internet es imprescindible en el hogar, pr\u00e1cticamente al mismo nivel que el agua o la electricidad<\/strong><\/p>\n<p>Es posible establecer una conexi\u00f3n inal\u00e1mbrica en l\u00ednea en un instante para que funcione sin ning\u00fan tipo de conocimiento t\u00e9cnico especial, pero el 93,2% de los espa\u00f1oles manifiesta que ha tenido problemas de Wi-Fi en alguna ocasi\u00f3n \u00bfc\u00f3mo podemos encontrar una verdadera soluci\u00f3n cuando la recepci\u00f3n es d\u00e9bil, qu\u00e9 representan los diferentes est\u00e1ndares o qu\u00e9 es el Wi-Fi Mesh? Diez preguntas y respuestas relacionadas con Wi-Fi.<\/p>\n<p><strong>\u00bfQu\u00e9 significa realmente Wi-Fi?<\/strong><br \/>\nProbablemente, casi todo el mundo conoce la palabra \u00abWi-Fi\u00bb. Tambi\u00e9n estamos familiarizados con su principio b\u00e1sico de funcionamiento: es decir, que un gran n\u00famero de dispositivos electr\u00f3nicos puedan conectarse a Internet a trav\u00e9s de conexiones Wi-Fi. Pero, \u00bfqu\u00e9 hay exactamente detr\u00e1s de Wi-Fi? Cuando se escribe, la abreviatura Wi-Fi significa Wireless Fidelity (\u201cfidelidad inal\u00e1mbrica\u201d). Adem\u00e1s, sorprende que la tecnolog\u00eda Wi-Fi moderna no sea tan antigua, ya que en realidad comenz\u00f3 en 1999 con el est\u00e1ndar IEEE 802.11a. Durante los siguientes 20 a\u00f1os, la evoluci\u00f3n del Wi-Fi ha sido muy r\u00e1pida.<\/p>\n<p><strong>802.11: \u00bfqu\u00e9 significan las abreviaturas?<\/strong><br \/>\nLos est\u00e1ndares Wi-Fi actuales tienen los nombres IEEE 802.11b o IEEE 802.11 b\/g\/n. Pero, \u00bfqu\u00e9 significan estas abreviaturas? El \u00abIEEE\u00bb se explica r\u00e1pidamente: representa al Instituto de Ingenieros El\u00e9ctricos y Electr\u00f3nicos, que define los est\u00e1ndares. El primer est\u00e1ndar Wi-Fi fue IEEE 802.11, que permiti\u00f3 velocidades de transmisi\u00f3n de hasta 2 Mbps. Los nombres de red con letras individuales indican los avances t\u00e9cnicos. Los pasos m\u00e1s importantes:<\/p>\n<p>\u2022 IEEE 802.11b: velocidades de transmisi\u00f3n de hasta 11 Mbps a trav\u00e9s de la banda de 2,4 GHz<br \/>\n\u2022 IEEE 802.11a: velocidades de transmisi\u00f3n de hasta 54 Mbps a trav\u00e9s de la banda de 5 GHz<br \/>\n\u2022 IEEE 802.11g: desarrollo adicional del est\u00e1ndar \u00abb\u00bb con velocidades de transmisi\u00f3n de hasta 54 Mbps<br \/>\n\u2022 IEEE 802.11n: uso simult\u00e1neo de las bandas de 2,4 y 5 GHz para una velocidad de transmisi\u00f3n de hasta 600 Mbps<br \/>\n\u2022 IEEE 802.11ac: desarrollo adicional del est\u00e1ndar \u00abn\u00bb con velocidades de transmisi\u00f3n de hasta 6.933 Mbps<br \/>\n\u2022 IEEE 802.11ax: desarrollo adicional del est\u00e1ndar \u00abac\u00bb con velocidades de transmisi\u00f3n de hasta 9.600 Mbps<\/p>\n<p><strong>\u00bfY qu\u00e9 son Wi-Fi 5 o Wi-Fi 6?<\/strong><br \/>\nLa denominaci\u00f3n de los est\u00e1ndares t\u00e9cnicos de Wi-Fi no es demasiado clara, y puede resultar innecesariamente complicada para los usuarios finales. Por lo tanto, en los \u00faltimos a\u00f1os se ha establecido una nomenclatura simplificada alternativa. Podr\u00eda decirse que Wi-Fi 5 es el nombre real del est\u00e1ndar IEEE 802.11ac, y Wi-Fi 6 es otro nombre para IEEE 802.11ax.<\/p>\n<p><strong>\u00bfSon los est\u00e1ndares Wi-Fi compatibles entre ellos?<\/strong><br \/>\nEn general, se presta mucha atenci\u00f3n a la retrocompatibilidad de los est\u00e1ndares Wi-Fi. Por ello, habr\u00eda que usar dispositivos realmente primitivos en casa para que se produjesen problemas que pudiesen impedir del todo las conexiones. En tal caso ser\u00eda conveniente renovarlos, aunque s\u00f3lo sea por razones de seguridad. Sin embargo, esto tambi\u00e9n demuestra que s\u00ed, tales problemas pueden ocurrir si se usan dispositivos antiguos. En caso de duda, se puede encontrar la informaci\u00f3n correspondiente examinando la documentaci\u00f3n. Sin embargo, en la mayor\u00eda de casos los dispositivos certificados con Wi-Fi son f\u00e1cilmente compatibles entre ellos. Por ejemplo, el \u00faltimo est\u00e1ndar Wi-Fi 6 es retrocompatible con 802.11a, b, g, n y ac. Cabe se\u00f1alar, sin embargo, que se pueden producir p\u00e9rdidas en el ancho de banda disponible si dispositivos de est\u00e1ndares muy diferentes se comunican entre ellos.<\/p>\n<p><strong>\u00bfCu\u00e1l es la diferencia entre 2,4 GHz y 5 GHz?<\/strong><br \/>\nLa comunicaci\u00f3n Wi-Fi puede tener lugar a trav\u00e9s de las dos bandas de frecuencia de 2,4 GHz y 5 GHz. Pero, \u00bfcu\u00e1l es el verdadero significado de esto, y cu\u00e1les son las ventajas de cada soluci\u00f3n? Esta pregunta no puede ser respondida en t\u00e9rminos generales de manera simple, ya que ninguna de las bandas de frecuencia es claramente superior. En cambio, la decisi\u00f3n depende de condiciones espec\u00edficas. Por ejemplo, la banda de frecuencia de 2,4 GHz tiene un rango m\u00e1s amplio, pero tambi\u00e9n es m\u00e1s susceptible a problemas, especialmente en \u00e1reas densamente pobladas. La banda de 5 GHz tiene un rango m\u00e1s bajo, pero permite anchos de banda ligeramente m\u00e1s altos y es menos susceptible a fallos, b\u00e1sicamente porque es utilizado por menos dispositivos.<br \/>\nPor lo tanto, las conexiones a trav\u00e9s de la banda de frecuencia de 5 GHz se recomiendan para aplicaciones en las que es necesario un mayor rendimiento de los datos, por ejemplo el streaming de series o pel\u00edculas. Por su parte, la banda de frecuencia de 2,4 GHz es m\u00e1s adecuada para garantizar una conexi\u00f3n online b\u00e1sica en cierta medida, por ejemplo para navegar en Internet o consumo de redes sociales.<\/p>\n<p><strong>\u00bfC\u00f3mo de seguro es el Wi-Fi?<\/strong><br \/>\nCon esta pregunta, normalmente es necesario distinguir entre si hay involucrada una LAN inal\u00e1mbrica (red de privada o p\u00fablica. Por lo general, los usuarios deben seguir teniendo cuidado con redes p\u00fablicas de libre acceso. Las vulnerabilidades nunca pueden excluirse del todo, especialmente en el caso de LAN inal\u00e1mbricas completamente sin cifrar. Si es posible, se recomienda que no se utilicen aplicaciones con informaci\u00f3n especialmente delicada en estas redes. Esto incluye, por ejemplo, la banca privada online.<br \/>\nPor supuesto, en su propia LAN inal\u00e1mbrica los usuarios son personalmente responsables del nivel de seguridad requerido, y se encuentran r\u00e1pidamente con los t\u00e9rminos WEP, WPA, WPA2 y WPA3. Estos representan diferentes m\u00e9todos de cifrado. WEP (Wired Equivalent Privacy), el m\u00e9todo m\u00e1s antiguo, ahora se considera inseguro y ya no est\u00e1 actualizado. Esto tambi\u00e9n se aplica a la primera versi\u00f3n de WPA (Wi-Fi Protected Access).<br \/>\nWPA2 y WPA3 son los m\u00e9todos de cifrado m\u00e1s recientes y a\u00fan seguros para las LAN inal\u00e1mbricas dom\u00e9sticas. WPA3 proporciona un nivel de seguridad ligeramente m\u00e1s alto, y tambi\u00e9n hace que sea m\u00e1s conveniente configurar una LAN inal\u00e1mbrica. Pero dado que todav\u00eda hay un largo camino por recorrer antes de que cada dispositivo admita WPA3, WPA2 tambi\u00e9n sigue siendo una excelente opci\u00f3n para la seguridad Wi-Fi. Con ambas variantes, sin embargo, \u00a1el primer paso natural para reforzar la seguridad es elegir una contrase\u00f1a adecuadamente segura!<\/p>\n<p><strong>\u00bfQu\u00e9 conduce a una mala recepci\u00f3n Wi-Fi?<\/strong><br \/>\nLas conexiones Wi-Fi en hogares privados tienen un gran n\u00famero de enemigos naturales: paredes y techos, as\u00ed como otros dispositivos electr\u00f3nicos. Estos dispositivos incluyen, por ejemplo, hornos microondas, monitores para beb\u00e9s o accesorios inal\u00e1mbricos para ordenadores. Muebles, plantas de interior o agua tambi\u00e9n pueden crear problemas potenciales, incluyendo tuber\u00edas de agua, sistemas de calefacci\u00f3n por suelo radiante o incluso jarrones de flores. Sin embargo, esto no significa que haya que vaciar completamente la casa para garantizar una buena recepci\u00f3n Wi-Fi. Elegir cuidadosamente el lugar en el que colocar el router puede conducir a mejoras significativas si surgen problemas. Por ejemplo, el hecho de no meterlo en el interior de armarios, y colocarlo lo m\u00e1s centralmente posible. Si esto no es posible o la vivienda es simplemente demasiado grande, hay dispositivos t\u00e9cnicos que se pueden utilizar para aumentar el alcance del Wi-Fi.<\/p>\n<p><strong>\u00bfC\u00f3mo se puede ampliar la red Wi-Fi?<\/strong><br \/>\nEn un gran n\u00famero de hogares, simplemente hay demasiados d\u00e9ficits en el rendimiento de Wi-Fi porque el router alcanza sus l\u00edmites. En muchos casos, la raz\u00f3n de estos d\u00e9ficits no es realmente el hardware en s\u00ed, sino que el problema radica en que la conexi\u00f3n a Internet llega desde un lugar del apartamento o casa que a menudo est\u00e1 lejos de las zonas en las que se necesita. La buena noticia es que la calidad del Wi-Fi tambi\u00e9n se puede mejorar en este tipo de situaciones, sin ninguna medida estructural compleja ni costosa.<br \/>\nLos repetidores Wi-Fi reciben la se\u00f1al existente del router y la \u00abextienden\u00bb, lo cual produce una mejor cobertura. Sin embargo, no es de extra\u00f1ar que este tipo de extensi\u00f3n a largas distancias tambi\u00e9n sea propensa a problemas: porque a medida que aumenta la distancia, la se\u00f1al Wi-Fi recibida por el repetidor se vuelve cada vez m\u00e1s d\u00e9bil. En lugar de depender de que varios repetidores est\u00e9n conectados en serie, es mejor para los usuarios recurrir a las soluciones conocidas como Powerline. Estas soluciones consisten en pr\u00e1cticos adaptadores que s\u00f3lo hay que conectar a una toma de corriente. Por lo tanto, los adaptadores utilizan el cableado el\u00e9ctrico de la casa para transmitir datos, y la conexi\u00f3n Powerline no se ralentiza por paredes o techos, adem\u00e1s de ser adecuada para salvar distancias m\u00e1s largas. Tambi\u00e9n es especialmente pr\u00e1ctico el hecho de que, dependiendo del modelo Powerline elegido, la conexi\u00f3n en l\u00ednea est\u00e1 disponible en el punto de destino tanto a trav\u00e9s del cable LAN como a trav\u00e9s de la LAN inal\u00e1mbrica.<\/p>\n<p><strong>\u00bfFunciona el streaming 4K a trav\u00e9s de Wi-Fi?<\/strong><br \/>\nEl n\u00famero de servicios de streaming est\u00e1 aumentando continuamente, y cada vez m\u00e1s personas prefieren ver pel\u00edculas y series online en lugar de en canales de televisi\u00f3n tradicionales. Sin embargo, los requisitos relativos al ancho de banda tambi\u00e9n est\u00e1n aumentando, principalmente debido a la tendencia hacia la resoluci\u00f3n 4K. La buena noticia es que se recomienda un ancho de banda de al menos entre 15 y 25 Mbps para el contenido 4K, un requisito que cumple f\u00e1cilmente la tecnolog\u00eda Wi-Fi moderna. Esto significa que no hay nada que impida relajarse con una tarde de cine inal\u00e1mbrico. Siempre, por supuesto, que la conexi\u00f3n a Internet proporcione suficiente ancho de banda y que la se\u00f1al Wi-Fi llegue al rinc\u00f3n de entretenimiento sin ning\u00fan problema.<\/p>\n<p><strong>\u00bfQu\u00e9 es el Wi-Fi Mesh?<\/strong><br \/>\nEn cierta medida, se considera que el Mesh Wi-Fi (\u201cWi-Fi en malla\u201d) son redes dom\u00e9sticas inteligentes, en las que varios puntos de acceso Wi-Fi funcionan a trav\u00e9s de interconexiones cercanas. \u00bfQu\u00e9 efecto tiene esto? Por ejemplo, que los dispositivos m\u00f3viles se conecten siempre al punto de acceso \u00f3ptimo, porque la propia red en malla gestiona el control de esta conexi\u00f3n. En las configuraciones Wi-Fi tradicionales, sin embargo, los dispositivos normalmente se \u00abadhieren\u00bb a una conexi\u00f3n de punto de acceso existente, aunque haya una conexi\u00f3n mejor m\u00e1s cerca. Esto se hace evidente, por ejemplo, cada vez que te mueves por la casa durante una videollamada. El control central de la transmisi\u00f3n de datos en los sistemas Mesh tambi\u00e9n permite otros extras ingeniosos, como por ejemplo \u201cBand Steering\u201d (\u00abdirecci\u00f3n de banda\u00bb) para la selecci\u00f3n autom\u00e1tica de las bandas de frecuencia, o \u201cAirtime Fairness\u201d (\u00abequidad de conexi\u00f3n\u00bb). El paso al Wi-Fi Mesh puede valer mucho la pena, especialmente en hogares grandes en los que se conectan muchos dispositivos.<\/p>\n<p><strong>Wi-Fi potente \u00abdise\u00f1ado en Alemania\u00bb<\/strong><br \/>\ndevolo, una empresa alemana con sede en Aquisgr\u00e1n, ha estado desarrollando una tecnolog\u00eda potente para redes inteligentes durante m\u00e1s de 15 a\u00f1os, con la cual los usuarios reciben de una sola fuente todo lo que necesitan para una conexi\u00f3n online fiable en el interior de su propio hogar. La serie de productos Magic actual incluye, por ejemplo, soluciones flexibles para una expansi\u00f3n precisa de la red. Puedes encontrar m\u00e1s informaci\u00f3n en la p\u00e1gina oficial de producto de devolo Magic.<\/p>\n<p><span style=\"color: #999999;\"><em>Arriba, imagen cortes\u00eda de devolo<\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Todos los d\u00edas utilizamos la conexi\u00f3n Wi-Fi. Se ha convertido en una parte indispensable del d\u00eda a d\u00eda y, tanto es as\u00ed, que seg\u00fan un estudio reciente de devolo el 98% de la poblaci\u00f3n espa\u00f1ola considera que Internet es imprescindible en el hogar, pr\u00e1cticamente al mismo nivel que el agua o la electricidad Es posible &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"https:\/\/telecomkh.info\/?p=4336\" class=\"more-link\">Continue reading<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abTodo lo relacionado con Wi-Fi: diez preguntas y respuestas\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4339,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[47],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/telecomkh.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4336"}],"collection":[{"href":"https:\/\/telecomkh.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/telecomkh.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/telecomkh.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/telecomkh.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4336"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/telecomkh.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4336\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4338,"href":"https:\/\/telecomkh.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4336\/revisions\/4338"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/telecomkh.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4339"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/telecomkh.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4336"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/telecomkh.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4336"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/telecomkh.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4336"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}