{"id":23594,"date":"2026-01-14T20:27:06","date_gmt":"2026-01-14T19:27:06","guid":{"rendered":"https:\/\/telecomkh.info\/?p=23594"},"modified":"2026-01-14T20:27:06","modified_gmt":"2026-01-14T19:27:06","slug":"tendencias-red-hat-2026-ia-soberania-digita-nube-hibrida-virtualizacion-y-seguridad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/telecomkh.info\/?p=23594","title":{"rendered":"Tendencias Red Hat 2026: IA, soberan\u00eda digita, nube h\u00edbrida, virtualizaci\u00f3n y seguridad"},"content":{"rendered":"

Si los \u00faltimos a\u00f1os se definieron por una explosi\u00f3n de innovaci\u00f3n fragmentada, 2026 ser\u00e1 el a\u00f1o del gran reajuste. La presi\u00f3n por demostrar el valor real, gestionar el riesgo y controlar los costes est\u00e1 forzando a las organizaciones a una confrontaci\u00f3n directa con su deuda t\u00e9cnica, que ya no es un coste operativo, sino la principal barrera para capitalizar la promesa de la IA. En este contexto, donde la soberan\u00eda digital se vuelve cada vez m\u00e1s relevante y hay una mayor preocupaci\u00f3n por la ciberseguridad, la pregunta ya no es si innovar, sino c\u00f3mo hacerlo sobre una base segura y gobernable<\/strong><\/p>\n

La soluci\u00f3n no reside en m\u00e1s herramientas aisladas, sino en una consolidaci\u00f3n estrat\u00e9gica sobre una plataforma unificada. Una nube h\u00edbrida que sirva de puente entre el legado y el futuro, un ecosistema de socios construido sobre la transparencia y una estrategia de seguridad que anticipe las amenazas son los pilares de este nuevo ciclo. Para analizar estas claves, un grupo de expertos de Red Hat desglosa las tendencias que definir\u00e1n 2026 en IA, virtualizaci\u00f3n, nube h\u00edbrida, seguridad y soberan\u00eda digital.<\/p>\n

IA<\/strong><\/p>\n

Autor: Chris Wright, chief technology officer and senior vice president, Global Engineering, Red Hat
\nEstamos al comienzo de una nueva y ca\u00f3tica era tecnol\u00f3gica, donde el r\u00e1pido ritmo de la innovaci\u00f3n de la IA generativa est\u00e1 transformando el funcionamiento de cada empresa. La IA no puede ser una soluci\u00f3n en busca de un problema; en cambio, la adopci\u00f3n de la IA debe estar ligada a casos de uso reales. Esto significa que los CIO deben asegurarse de que esos casos de IA pasen de la prueba de concepto a la producci\u00f3n. Dado que la IA avanza tan r\u00e1pido, las empresas necesitan la capacidad de integrar r\u00e1pidamente nuevas tecnolog\u00edas en un entorno de producci\u00f3n, donde el valor se pueda obtener inmediatamente en una plataforma com\u00fan, estable y de confianza. En 2026, esta flexibilidad deber\u00eda ser un punto central para los CIO: Las plataformas abiertas que conecten sistemas heterog\u00e9neos, cargas de trabajo (desde aplicaciones tradicionales hasta agentes de IA) y requisitos ser\u00e1n cruciales. Se trata de la capacidad de construir para las demandas de producci\u00f3n actuales, mientras se est\u00e1 preparado para las cargas de trabajo de IA del ma\u00f1ana.<\/p>\n

Autor: Robbie Jerrom, Senior Principal Technologist AI, AI BU, Red Hat
\nAl entrar en 2026, las empresas est\u00e1n pasando de la experimentaci\u00f3n con IA a exigir valor a escala de producci\u00f3n. Datos recientes de una encuesta de Red Hat muestran que el 76% de las organizaciones a\u00fan no han superado la fase de exploraci\u00f3n de casos de uso de IA, pero invertir\u00e1n de media un 32% m\u00e1s en IA el pr\u00f3ximo a\u00f1o. La mayor\u00eda de los proyectos piloto de IA generativa no han dado retornos medibles a pesar de una inversi\u00f3n significativa, lo que genera presi\u00f3n para demostrar el ROI a trav\u00e9s de su despliegue operativo.
\nEl cambio clave que estamos observando se dirige hacia sistemas aut\u00f3nomos de IA ag\u00e9ntica que pueden planificar y ejecutar flujos de trabajo de m\u00faltiples pasos con aplicaciones empresariales. La incorporaci\u00f3n creciente de frameworks de agentes espec\u00edficos para tareas, como MCP, est\u00e1 acelerando enormemente la adopci\u00f3n en este sentido. Pero aqu\u00ed radica el desaf\u00edo: los primeros datos de Gartner sugieren que muchos de estos proyectos ag\u00e9nticos fracasar\u00e1n debido a una gobernanza inadecuada y un valor empresarial poco claro. El \u00e9xito requerir\u00e1 tratar a los agentes de IA como colegas digitales con un \u00e1mbito de acci\u00f3n y una responsabilidad bien definidos, en lugar de como soluciones m\u00e1gicas para problemas mal definidos.
\nLa econom\u00eda de la IA est\u00e1 forzando una reevaluaci\u00f3n fundamental en torno a la inferencia eficiente y la gravedad de los datos. Ejecutar cada prompt a trav\u00e9s de modelos premium es como fletar jets privados para desplazamientos locales, es decir t\u00e9cnicamente posible, pero econ\u00f3micamente insostenible. Estamos viendo a organizaciones innovadoras implementar estrategias multimodelo, dirigiendo tareas simples a modelos eficientes y de menor tama\u00f1o de par\u00e1metros, mientras que reservan los costosos modelos frontier para el razonamiento complejo.
\nPero se est\u00e1 produciendo un cambio arquitect\u00f3nico significativo. En lugar de mover los datos empresariales a cl\u00fasteres de GPU centralizados, estamos llevando la inferencia de IA m\u00e1s cerca de donde residen los datos. RAG pipelines procesando en la fuente de datos, inferencia en el edge para plantas de fabricaci\u00f3n, y despliegue de modelos distribuidos en centros de datos regionales. Este enfoque evita el costoso movimiento de datos al mismo tiempo que aborda los requisitos de soberan\u00eda y latencia. La combinaci\u00f3n de enrutamiento inteligente de modelos con procesamiento distribuido puede reducir dr\u00e1sticamente tanto los costes de inferencia como la sobrecarga de transferencia de datos, mejorando a su vez la calidad de la respuesta.
\nLos desaf\u00edos de plataforma y operacionales de 2026 se centrar\u00e1n en la orquestaci\u00f3n y la observabilidad. La IA ag\u00e9ntica requiere capacidades sofisticadas de MLOps, monitorizando las interacciones de los agentes en sistemas distribuidos, gestionando el contexto persistente y la memoria a trav\u00e9s de sesiones, e implementando mecanismos de control de la gobernanza que puedan intervenir cuando los sistemas aut\u00f3nomos excedan sus l\u00edmites. Estamos viendo que las empresas demandan plataformas capaces de manejar todo el ciclo de vida, desde el control de versiones de modelos y las pruebas A\/B hasta el seguimiento del cumplimiento y la atribuci\u00f3n de costes. Las organizaciones exitosas construir\u00e1n sobre plataformas unificadas que gestionen las cargas de trabajo de IA al mismo nivel que las aplicaciones tradicionales, permitiendo una integraci\u00f3n perfecta con los sistemas empresariales existentes y manteniendo la flexibilidad para adoptar modelos y frameworks emergentes.
\nEl mercado recompensa el pragmatismo sobre las promesas: carteras de modelos ligeras optimizadas para tareas espec\u00edficas, decisiones de infraestructura basadas en d\u00f3nde residen los datos y no en las preferencias de los proveedores, y marcos de medici\u00f3n que conectan los resultados de la IA con los objetivos de negocio. La pregunta no es si la IA transforma las empresas \u2014la evidencia temprana demuestra que puede hacerlo\u2014 sino si las empresas pueden construir la madurez operativa necesaria para capturar valor a escala.<\/p>\n

Autora: Pauline Truong – AI Specialist Solution Architect, Red Hat
\nEn 2026, el mercado de la regi\u00f3n EMEA pasar\u00e1 decididamente de la experimentaci\u00f3n con IA a una fase de industrializaci\u00f3n estructurada. Datos del \u00faltimo estudio de Red Hat muestran que solo el 7% de las organizaciones est\u00e1n \u00abgenerando valor para el cliente\u00bb a partir de sus inversiones en IA. Despu\u00e9s de a\u00f1os de proyectos piloto, las empresas se enfrentan ahora a la presi\u00f3n de demostrar el ROI y controlar la creciente carga financiera de las iniciativas de IA. Como resultado, estamos viendo un cambio hacia el acercamiento de la inferencia del modelo a los propios datos, tanto para gestionar costes como para satisfacer las crecientes expectativas en torno a la soberan\u00eda digital.
\nEl rendimiento de la inferencia se est\u00e1 perfilando ahora como el principal obst\u00e1culo. A medida que las empresas escalan los casos de uso en tiempo real, la eficiencia se vuelve cr\u00edtica. Los modelos m\u00e1s peque\u00f1os y altamente optimizados est\u00e1n ganando terreno para escenarios con recursos de computaci\u00f3n limitados y de baja latencia, mientras que los modelos m\u00e1s grandes contin\u00faan soportando un razonamiento m\u00e1s exhaustivo. Al mismo tiempo, muchas industrias todav\u00eda dependen de enfoques establecidos de ML predictivo y ciencia de datos, combin\u00e1ndolos con capacidades generativas m\u00e1s recientes. Esta combinaci\u00f3n est\u00e1 acelerando la demanda de una plataforma de nube h\u00edbrida abierta, una infraestructura robusta que pueda operacionalizar eficientemente ambos paradigmas mientras se integra con los sistemas existentes, garantizando el cumplimiento de los est\u00e1ndares de gobernanza y manteni\u00e9ndose a prueba de futuro.
\nEn este contexto, el papel del c\u00f3digo abierto en la IA se est\u00e1 volviendo fundamental en Europa. A diferencia del software tradicional, la apertura en IA puede abarcar varias dimensiones: el c\u00f3digo, los pesos del modelo y, aunque mucho menos com\u00fan, los datos de entrenamiento. Cada aspecto proporciona un nivel diferente de transparencia e influye directamente en la capacidad de una organizaci\u00f3n para permitir la portabilidad entre entornos, extender las capacidades de un modelo, auditar riesgos y construir confianza. Para las empresas europeas, la adopci\u00f3n de pr\u00e1cticas abiertas alineadas con los principios de soberan\u00eda, interoperabilidad y cumplimiento normativo (incluida la Ley de IA de la UE) representar\u00e1 una ventaja estrat\u00e9gica significativa.
\nMientras tanto, la pila tecnol\u00f3gica subyacente est\u00e1 evolucionando r\u00e1pidamente. La ingenier\u00eda de prompts simple est\u00e1 dando paso a sistemas de IA ag\u00e9ntica m\u00e1s avanzados, capaces de gestionar flujos de trabajo de m\u00faltiples pasos y operar de forma aut\u00f3noma en entornos empresariales. La adopci\u00f3n de estos sistemas eleva el list\u00f3n no solo para la inferencia de alto rendimiento y la automatizaci\u00f3n de la orquestaci\u00f3n, sino tambi\u00e9n para la transformaci\u00f3n cultural y operativa. Para seguir el ritmo, las empresas tendr\u00e1n que progresar del acceso b\u00e1sico a modelos a capacidades de plataforma maduras basadas en las mejores pr\u00e1cticas de MLOps, con observabilidad de extremo a extremo, gobernanza s\u00f3lida y capacitaci\u00f3n continua de la fuerza laboral.
\nEl \u00e9xito en 2026 depender\u00e1 de tratar las cargas de trabajo de IA como componentes totalmente integrados de la pila empresarial m\u00e1s amplia. Construidos sobre proyectos de c\u00f3digo abierto impulsados por la comunidad, los entornos modernos de IA depender\u00e1n cada vez m\u00e1s de bases est\u00e1ndar de la industria como vLLM, junto con innovaciones emergentes para la eficiencia a gran escala como llm-d. Los est\u00e1ndares abiertos y los ecosistemas colaborativos permitir\u00e1n a las organizaciones transitar m\u00e1s fluidamente de la experimentaci\u00f3n a la IA lista para producci\u00f3n a escala.<\/p>\n

Autor: Brian Stevens, senior vice president and chief technology officer for AI, Red Hat
\nEn los \u00faltimos tres a\u00f1os, la industria ha sido testigo de inversiones masivas en el entrenamiento de LLM generativos en laboratorios de vanguardia de todo el mundo. El resultado ha sido una amplia gama de potentes modelos de razonamiento, que ahora est\u00e1n disponibles tanto como c\u00f3digo abierto como propietarios. El a\u00f1o pasado, hemos visto la aparici\u00f3n de agentes, impulsados por estos modelos de razonamiento avanzados e integrados en un amplio ecosistema de herramientas, datos y sistemas. Lo que esto significa para 2026 es que el \u00e9nfasis ahora se est\u00e1 desplazando hacia las plataformas de inferencia, lo que implica las plataformas de producci\u00f3n para ejecutar estos agentes de manera escalable, eficiente, fiable y segura. As\u00ed como lo hicimos hace dos d\u00e9cadas con Red Hat Enterprise Linux, a trav\u00e9s de Red Hat AI, estamos proporcionando la plataforma de inferencia unificada que no solo ofrece producci\u00f3n a escala, sino que tambi\u00e9n habilita cualquier modelo, cualquier acelerador, cualquier nube.<\/p>\n

Virtualizaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

Autor: Ed Hoppitt, EMEA Director – Business Value Practice, Red Hat
\nPresi\u00f3n migratoria desde plataformas de virtualizaci\u00f3n tradicionales
\nEn 2025 se expuso la fragilidad de muchas estrategias de virtualizaci\u00f3n y c\u00f3mo las organizaciones se encuentran atadas a algo que ahora no les funciona. La acumulaci\u00f3n progresiva de tecnolog\u00edas a lo largo de los a\u00f1os ha provocado que los ejecutivos se enfrenten a sistemas que, hoy en d\u00eda, son caros de gestionar, complejos de reemplazar y est\u00e1n crecientemente desalineados con la velocidad de transformaci\u00f3n que demanda la IA y la modernizaci\u00f3n digital, debido a que su origen y naturaleza est\u00e1n anclados en el pasado. De cara a 2026, la presi\u00f3n para desvincular las cargas de trabajo cr\u00edticas de los hipervisores legados se intensificar\u00e1, impulsada por la escalada de los costes de renovaci\u00f3n, las preocupaciones sobre el riesgo de concentraci\u00f3n y un mayor enfoque en la resiliencia operativa. La oportunidad ya no es solo modernizar m\u00e1quinas virtuales para la eficiencia, sino tratar la migraci\u00f3n de m\u00e1quinas virtuales como un mecanismo estrat\u00e9gico para reducir la deuda t\u00e9cnica, recuperar el control arquitect\u00f3nico y crear una plataforma capaz de soportar tanto las cargas de trabajo actuales como las que est\u00e1n por venir. Aquellos que esperen a que las renovaciones fuercen el cambio descubrir\u00e1n que el modelo operativo, y no la tecnolog\u00eda, es el principal obst\u00e1culo.<\/p>\n

Coexistencia de cargas de trabajo de IA y m\u00e1quinas virtuales tradicionales<\/em>
\nEn 2025, la mayor\u00eda de las empresas trataron la virtualizaci\u00f3n y la IA como dominios separados, operativa y arquitect\u00f3nicamente. Al entrar en 2026, esa separaci\u00f3n se vuelve insostenible. Las organizaciones buscan ejecutar cargas de trabajo de misi\u00f3n cr\u00edtica e inferencia de IA que consumen muchos datos, una al lado de la otra, sin duplicar la infraestructura ni crear estructuras operativas paralelas. Esto requiere un enfoque de la virtualizaci\u00f3n que reconozca las m\u00e1quinas virtuales tanto como un objetivo de consolidaci\u00f3n como parte de una capa de ejecuci\u00f3n m\u00e1s amplia para la IA, lo que exige a los equipos de plataforma establecer una gesti\u00f3n de ciclo de vida, observabilidad y gobernanza unificada para ambos tipos de aplicaciones. El cambio aqu\u00ed no es t\u00e9cnico sino cultural. Las empresas tendr\u00e1n que integrar las disciplinas operativas de la IA directamente en las plataformas de cargas de trabajo existentes, en lugar de construir nuevos silos para acomodarlas.<\/p>\n

Consolidaci\u00f3n de plataformas e impulso para reducir la deuda t\u00e9cnica<\/em>
\nLa tendencia que vimos a lo largo de 2025, de plataformas multiplic\u00e1ndose m\u00e1s r\u00e1pido de lo que los equipos pueden absorber, corre el riesgo de llegar a un l\u00edmite insostenible en 2026. El an\u00e1lisis exhaustivo del presupuesto, las expectativas de soberan\u00eda y la escasez de ingenieros cualificados son factores confluyen para establecer una directriz clara, o se racionaliza lo existente, o la empresa se enfrentar\u00e1 a una fragilidad sist\u00e9mica. La virtualizaci\u00f3n y la modernizaci\u00f3n de aplicaciones se ver\u00e1n cada vez m\u00e1s como herramientas para unificar en lugar de solo migrar. Las organizaciones est\u00e1n buscando activamente consolidar entornos de ejecuci\u00f3n, reducir las transferencias de responsabilidad y alinear los modelos operativos en aplicaciones legadas y nativas de la nube. Aquellos que tengan \u00e9xito tratar\u00e1n el dise\u00f1o de plataformas como una transformaci\u00f3n organizacional en lugar de una simple actualizaci\u00f3n de infraestructura, invirtiendo en habilidades, ingenier\u00eda de plataformas y gobernanza tanto como en tecnolog\u00eda. No hacerlo, corre el riesgo de aumentar la complejidad exactamente en el punto en que el coste de operarla se vuelve insostenible.<\/p>\n

Habilidades, modelos operativos y modernizaci\u00f3n para la resiliencia<\/em>
\nEn 2026, las organizaciones exitosas ser\u00e1n aquellas que reconozcan que la modernizaci\u00f3n tiene tanto que ver con las personas, la responsabilidad y los derechos de decisi\u00f3n como con el c\u00f3digo y la computaci\u00f3n. Los programas de virtualizaci\u00f3n comenzaron centr\u00e1ndose en el ahorro de gastos de capital a trav\u00e9s de ejercicios de consolidaci\u00f3n de servidores, y ahora han pasado a ser programas impulsados por gastos operativos, mucho m\u00e1s centrados en ofrecer resiliencia operativa y plataformas fiables. Ese cambio requiere que los equipos operen de manera m\u00e1s aut\u00f3noma, m\u00e1s cerca de las cargas de trabajo que soportan, con una propiedad del ciclo de vida que se extiende mucho m\u00e1s all\u00e1 del despliegue inicial. Las organizaciones que creen las estructuras de gobernanza adecuadas, capaciten a los equipos para manejar cargas de trabajo integradas de virtualizaci\u00f3n e IA, e integren la planificaci\u00f3n de salida en la estrategia de la plataforma, no solo soportar\u00e1n las presiones de costes y resiliencia, sino que las utilizar\u00e1n para recuperar agilidad estrat\u00e9gica.<\/p>\n

Qu\u00e9 deber\u00eda ejecutar d\u00f3nde, c\u00f3mo y por qu\u00e9<\/em>
\nA lo largo de 2025, la pregunta m\u00e1s com\u00fan a la que se enfrentaron los equipos de plataforma fue enga\u00f1osamente simple: \u00ab\u00bfqu\u00e9 deber\u00eda ejecutar d\u00f3nde, c\u00f3mo y por qu\u00e9?\u00bb. En realidad, se est\u00e1 convirtiendo en la decisi\u00f3n estrat\u00e9gica definitoria para 2026. A medida que las cargas de trabajo escalan, las expectativas de resiliencia se endurecen y los costes aumentan, las organizaciones ya no tratan las elecciones de infraestructura como una planificaci\u00f3n t\u00e1ctica de despliegue; est\u00e1n alineando la ubicaci\u00f3n de las cargas de trabajo con la intenci\u00f3n del negocio, la tolerancia al riesgo y la gravedad de los datos (data gravity). Se espera un cambio de las estrategias de \u00abcloud first\u00bb o \u00abon-prem por defecto\u00bb hacia modelos de despliegue situacionales que sopesan la latencia, la soberan\u00eda, la flexibilidad de salida y la madurez operativa para cada carga de trabajo. El \u00abc\u00f3mo\u00bb se vuelve tan importante como el \u00abd\u00f3nde\u00bb: las organizaciones estandarizar\u00e1n cada vez m\u00e1s la orquestaci\u00f3n y la gesti\u00f3n del ciclo de vida en todos los entornos para evitar silos operativos o cargas de trabajo \u00abestancadas\u00bb (stranded workloads). Y, fundamentalmente, el \u00abpor qu\u00e9\u00bb se centrar\u00e1 en la realizaci\u00f3n de valor y la resiliencia: los asesores ya est\u00e1n cuestionando si las cargas de trabajo justifican el costo de la infraestructura premium, si necesitan proximidad a GPU (GPU adjacency) o simplemente una disponibilidad predecible, y si fortalecen o erosionan la autonom\u00eda operativa a largo plazo. Aquellos que integren esta toma de decisiones en la estrategia de la plataforma, y no en la planificaci\u00f3n de proyectos, avanzar\u00e1n m\u00e1s r\u00e1pido y evitar\u00e1n la deuda arquitect\u00f3nica que, de otro modo, podr\u00eda tardar a\u00f1os en resolverse.<\/p>\n

Nube h\u00edbrida<\/strong><\/p>\n

Autor: Michael Ferris, senior vice president, chief operating officer and chief strategy officer, Red Hat
\nEstamos llegando a un punto de inflexi\u00f3n en el que la modernizaci\u00f3n de TI ya no es solo un objetivo de eficiencia. Se est\u00e1 convirtiendo r\u00e1pidamente en una cuesti\u00f3n de supervivencia. Las empresas se encuentran entre la espada y la pared con la volatilidad del mercado de la virtualizaci\u00f3n y el imperativo absoluto de adoptar la IA. Estas dos presiones est\u00e1n exponiendo la deuda t\u00e9cnica como nunca antes, transform\u00e1ndola de un molesto coste operativo en un muro infranqueable que puede ahogar la innovaci\u00f3n. Todo esto mientras las demandas del negocio contin\u00faan aceler\u00e1ndose.
\nPara tener \u00e9xito, las empresas necesitar\u00e1n tecnolog\u00eda que construya un puente, conectando la estabilidad de confianza de los sistemas existentes con sistemas flexibles e inteligentes \u2013piensen en los agentes de IA, por ejemplo\u2013 donde sabemos que la innovaci\u00f3n se producir\u00e1 en el futuro. Las plataformas que aprovechen la inversi\u00f3n existente en personas y procesos y que sean capaces de adaptarse a futuras capacidades, impulsar\u00e1n a las industrias. Retrasar este trabajo siempre ha conllevado riesgos, pero en 2026 lo que est\u00e1 en juego es a\u00fan mayor. Es, sin duda, ahora o nunca para sentar las bases tecnol\u00f3gicas que garanticen el futuro.<\/p>\n

 <\/p>\n

Soberan\u00eda digital<\/strong><\/p>\n

Autor: Fevzi Konduk, EMEA Director Software & ISV Ecosystem, Red Hat
\nLa soberan\u00eda digital seguir\u00e1 dando forma al mercado de software europeo, como consecuencia de la b\u00fasqueda de una mayor autonom\u00eda digital y resiliencia operativa. Esto representa un cambio fundamental en el mercado, que va m\u00e1s all\u00e1 del cumplimiento normativo, como se hab\u00eda visto en a\u00f1os anteriores. Este cambio est\u00e1 siendo impulsado por importantes factores macroecon\u00f3micos y por las necesidades regulatorias.
\nLas nuevas normas y regulaciones, como la Ley de Resiliencia Operativa Digital (DORA), la Directiva de Seguridad de Redes y los Sistemas de Informaci\u00f3n 2 (NIS2) y la Ley de Datos, est\u00e1n redefiniendo las expectativas del mercado en cuanto a seguridad y manejo de datos. Los clientes exigen un mayor control sobre sus datos y una comprensi\u00f3n m\u00e1s clara de sus cadenas de suministro digitales. Por lo tanto, hay un enfoque creciente en la reducci\u00f3n de dependencias tecnol\u00f3gicas y la mitigaci\u00f3n de riesgos operativos asociados con proveedores externos.
\nLa pregunta clave ya no es solo d\u00f3nde se almacenan los datos, sino qui\u00e9n tiene, en \u00faltima instancia, el control y el acceso a ellos.
\nEsto cambia el panorama competitivo para los proveedores de software. Construir una confianza verificable es ahora un objetivo comercial clave, lo que lleva a un enfoque de \u00absoberan\u00eda por dise\u00f1o\u00bb. Esto se ha convertido en una ventaja comercial competitiva.
\nSin embargo, la mayor evoluci\u00f3n es a nivel organizacional. El \u00e9xito exige un cambio cultural de una tarea de cumplimiento legal tradicional a una mentalidad de capacidad de producto. Esto requiere que la soberan\u00eda sea parte de la caracter\u00edstica general del producto, parte de la arquitectura del software, y no algo que funcione en paralelo o se a\u00f1ade al final.
\nEn 2026, la conversaci\u00f3n pasar\u00e1 de la concienciaci\u00f3n regulatoria a la ejecuci\u00f3n probada. Los l\u00edderes del mercado ser\u00e1n aquellos que hayan logrado este salto organizativo, aprovechando el c\u00f3digo abierto empresarial no solo como una elecci\u00f3n tecnol\u00f3gica, sino como la base estrat\u00e9gica para ofrecer autonom\u00eda, control y resiliencia verificables que nuestros clientes ahora exigen.<\/p>\n

 <\/p>\n

Seguridad<\/strong><\/p>\n

Autor: Chris Jenkins, senior principal chief architect, Red Hat
\nEl panorama de la ciberseguridad de TI y la soberan\u00eda digital en 2026 pondr\u00e1 el foco en las amenazas impulsadas por la IA, tanto reales como potenciales, y en la necesidad de un control regional y demostrable sobre los datos. Los desaf\u00edos para los clientes se desplazar\u00e1n del simple cumplimiento regulatorio a la gesti\u00f3n del riesgo de gobernanza de la IA, a medida que se predice que ocurrir\u00e1n los primeros grandes incidentes de seguridad atribuibles a sistemas de IA aut\u00f3nomos y ag\u00e9nticos. Esto obligar\u00e1 a las empresas a hacer un cambio de enfoque pr\u00e1ctico, reorient\u00e1ndolo de la experimentaci\u00f3n entusiasta con IA (como se vio en a\u00f1os anteriores) a establecer una ‘infraestructura de confianza’ y pruebas tangibles de un uso responsable de la IA.
\nLas presiones del mercado tambi\u00e9n se intensificar\u00e1n debido a regulaciones globales m\u00e1s estrictas y espec\u00edficas, como las leyes de la UE en evoluci\u00f3n (NIS2, DORA, Ley de IA, Ley de Resiliencia Cibern\u00e9tica, etc.) que priorizan la resiliencia digital y operativa. Los objetivos empresariales se centrar\u00e1n en transformar esta obligaci\u00f3n regulatoria en una ventaja competitiva, adoptando una estrategia de defensa de ‘IA contra IA’: utilizando enfoques de ciberseguridad preventiva y plataformas de seguridad basadas en IA para combatir ataques hiperautomatizados. Para las personas y los procesos, esto exige un cambio cultural significativo de la seguridad reactiva a estrategias de ‘Seguridad desde el Dise\u00f1o’ y ‘Seguridad por Defecto’, integrando la soberan\u00eda, incluyendo la localizaci\u00f3n de datos, directamente en las decisiones arquitect\u00f3nicas. El concepto de procedencia digital y la Computaci\u00f3n Confidencial se convertir\u00e1n en enfoques tecnol\u00f3gicos cr\u00edticos, permitiendo a las organizaciones verificar el origen y la integridad de los datos y mantener el control incluso en entornos multinube, mitigando as\u00ed el riesgo geopol\u00edtico y fortaleciendo su autonom\u00eda digital.<\/p>\n

Arriba, en la foto, Chris Wright, chief technology officer and senior vice president, Global Engineering, Red Hat<\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Si los \u00faltimos a\u00f1os se definieron por una explosi\u00f3n de innovaci\u00f3n fragmentada, 2026 ser\u00e1 el a\u00f1o del gran reajuste. La presi\u00f3n por demostrar el valor real, gestionar el riesgo y controlar los costes est\u00e1 forzando a las organizaciones a una confrontaci\u00f3n directa con su deuda t\u00e9cnica, que ya no es un coste operativo, sino la … <\/p>\n

Continue reading \u00abTendencias Red Hat 2026: IA, soberan\u00eda digita, nube h\u00edbrida, virtualizaci\u00f3n y seguridad\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":23596,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[65],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/telecomkh.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23594"}],"collection":[{"href":"https:\/\/telecomkh.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/telecomkh.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/telecomkh.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/telecomkh.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=23594"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/telecomkh.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23594\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23597,"href":"https:\/\/telecomkh.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23594\/revisions\/23597"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/telecomkh.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/23596"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/telecomkh.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=23594"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/telecomkh.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=23594"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/telecomkh.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=23594"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}