{"id":22811,"date":"2025-10-15T13:35:44","date_gmt":"2025-10-15T12:35:44","guid":{"rendered":"https:\/\/telecomkh.info\/?p=22811"},"modified":"2025-10-15T13:35:44","modified_gmt":"2025-10-15T12:35:44","slug":"el-95-de-las-empresas-sufrio-ataques-dns-en-2024-segun-forrester-y-efficientip","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/telecomkh.info\/?p=22811","title":{"rendered":"El 95% de las empresas sufri\u00f3 ataques DNS en 2024, seg\u00fan Forrester y EfficientIP"},"content":{"rendered":"

El 71% de los responsables de seguridad carece de visibilidad sobre el tr\u00e1fico DNS en entornos h\u00edbridos <\/strong><\/p>\n

El DNS, tradicionalmente percibido como un protocolo t\u00e9cnico de back-end, se ha convertido en la primera l\u00ednea de defensa en la ciberseguridad cloud. As\u00ed lo confirma el nuevo informe \u201cEmbrace DNS Security and Overcome Hurdles Of Cloud Adoption\u201d, elaborado por Forrester Consulting con el apoyo de EfficientIP, el especialista en seguridad y automatizaci\u00f3n del DDI.
\nDicho estudio, basado en entrevistas a 218 responsables s\u00e9nior de seguridad en Am\u00e9rica del Norte y Europa, revela que el 95% de las organizaciones sufri\u00f3 ataques o vulnerabilidades relacionadas con DNS en el \u00faltimo a\u00f1o. Entre las amenazas m\u00e1s comunes destacan el phishing y el ransomware, ambos con un 52% de incidencia, seguidos muy de cerca por los ataques de denegaci\u00f3n de servicio distribuida (DDoS), que afectaron al 50% de los encuestados.
\nEstos ataques no son meros incidentes t\u00e9cnicos. Sus consecuencias tienen un fuerte impacto econ\u00f3mico, operativo y reputacional. M\u00e1s de la mitad de las organizaciones declararon p\u00e9rdidas financieras que oscilaron entre los 500.000 y los 5 millones de d\u00f3lares por cada incidente, y en el caso de las grandes empresas las p\u00e9rdidas superiores al mill\u00f3n de d\u00f3lares fueron especialmente frecuentes.
\nPor otra parte, el 62% de las organizaciones experiment\u00f3 interrupciones en sus sistemas o p\u00e9rdidas de productividad, y casi seis de cada diez vieron afectada su imagen de marca.
\nEl impacto legal tampoco ha sido algo leve. Un tercio de las organizaciones reconoci\u00f3 haberse enfrentado a sanciones regulatorias o problemas de cumplimiento como consecuencia de brechas en la seguridad DNS, destacando el no cumplir con GDPR, HIPAA, NIS2 o est\u00e1ndares del NIST.<\/p>\n

Falta de visibilidad en entornos h\u00edbridos y multicloud<\/strong>
\nEl informe tambi\u00e9n alerta de que, m\u00e1s all\u00e1 del volumen y la sofisticaci\u00f3n de los ataques, el gran desaf\u00edo de la ciberseguridad es la falta de visibilidad en entornos h\u00edbridos y multicloud. El 71% de los responsables de seguridad admite no tener una visi\u00f3n clara del tr\u00e1fico DNS en sus infraestructuras, lo que limita seriamente su capacidad para detectar y detener actividades maliciosas como la exfiltraci\u00f3n de datos, el malware de d\u00eda cero o el tunneling DNS. A ello se suma que dos de cada tres organizaciones reconocen no contar con herramientas adecuadas de anal\u00edtica e inteligencia de amenazas DNS para procesar el creciente volumen de datos que se genera.
\n\u201cEste estudio refleja lo que ya ven\u00edamos anticipando. El DNS no puede seguir siendo un punto ciego en las estrategias de seguridad. Con la proliferaci\u00f3n de la nube, se ha convertido en un componente cr\u00edtico para garantizar la continuidad de negocio, el cumplimiento de las normas y la protecci\u00f3n frente a amenazas avanzadas\u201d, explica Diego Sol\u00eds, Sales Director Iberia & Latam de EfficientIP.
\nEl estudio apunta adem\u00e1s a una transformaci\u00f3n en la estrategia de ciberseguridad de las organizaciones. Cada vez m\u00e1s empresas est\u00e1n replanteando sus arquitecturas de red para afrontar un entorno caracterizado por la descentralizaci\u00f3n y la complejidad. El 90% de los responsables de seguridad ya considera la monitorizaci\u00f3n DNS tan importante como los firewalls o las herramientas de an\u00e1lisis de tr\u00e1fico de red, mientras que el 96% asegura estar redefiniendo su estrategia de seguridad hacia mayores niveles de automatizaci\u00f3n, integraci\u00f3n y visibilidad global.<\/p>\n

Se dispara la adopci\u00f3n de modelos Zero Trust<\/strong>
\nSeg\u00fan Forrester, el 84% de las organizaciones prioriza el enfoque Zero Trust como base para proteger entornos distribuidos y sin per\u00edmetro definido, y un 80% ya ha desplegado soluciones de Zero Trust Network Access (ZTNA) para reforzar la seguridad en la nube.
\n\u201cLas organizaciones necesitan soluciones de seguridad DNS avanzadas con inteligencia en tiempo real e inteligencia artificial que sean capaces de detectar y frenar amenazas antes de que impacten negativamente en su negocio\u201d, a\u00f1ade Sol\u00eds.
\nEn definitiva, el informe de Forrester y EfficientIP concluye que el DNS ha pasado de ser un protocolo de soporte a convertirse en una pieza central de la estrategia de ciberseguridad moderna. Situarlo en el n\u00facleo de la protecci\u00f3n digital permite a las empresas reforzar su resiliencia, anticiparse a las amenazas y garantizar un futuro digital m\u00e1s seguro.<\/p>\n

Arriba, Diego Sol\u00eds, Sales Director Iberia & Latam de EfficientIP<\/em><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El 71% de los responsables de seguridad carece de visibilidad sobre el tr\u00e1fico DNS en entornos h\u00edbridos El DNS, tradicionalmente percibido como un protocolo t\u00e9cnico de back-end, se ha convertido en la primera l\u00ednea de defensa en la ciberseguridad cloud. As\u00ed lo confirma el nuevo informe \u201cEmbrace DNS Security and Overcome Hurdles Of Cloud Adoption\u201d, … <\/p>\n

Continue reading \u00abEl 95% de las empresas sufri\u00f3 ataques DNS en 2024, seg\u00fan Forrester y EfficientIP\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":22812,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/telecomkh.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22811"}],"collection":[{"href":"https:\/\/telecomkh.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/telecomkh.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/telecomkh.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/telecomkh.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22811"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/telecomkh.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22811\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22813,"href":"https:\/\/telecomkh.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22811\/revisions\/22813"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/telecomkh.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/22812"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/telecomkh.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22811"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/telecomkh.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22811"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/telecomkh.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22811"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}